杏彩体育app下载:新能源配储“建而不调”瓶颈不仅仅在电网

　　那么，在全国新型储能装机中占比接近 5 成的新能源配储，利用率为什么会这么低？ 建而不调 背后到底有哪些 瓶颈 待解？

　　很多人认为，新能源配储利用率过低甚至 建而不调 ，是由于电网企业更偏好调用网侧储能电站。在数据上也有印证，网侧储能 38% 的利用率的确高于新能源配储 17% 的利用率。

　　其一，各地新能源配储政策仅规定了储能配置比例等基本参数，却没有出台配套的具体使用和考核办法，如储能如何参与调度、调度的频次、充放电次数、放电深度等等，这一定程度导致了强配储能极少被调用。

　　其二，目前，电网调度尚未形成储能信息上传的完整系统，因而无法与现有 AGC（自动发电控制）功率下达系统相结合。这就造成储能系统充电时出力与 AGC 下达出力不一致，导致的问题是，电站一边为系统削峰填谷做贡献，一边因出力曲线无法跟踪而被考核。

　　其三，在部分地区，由于电网夜间不会给光储系统下指令放电，导致储能在辐照较好阶段储存的电能不能用于支持晚用电高峰，只能用于下午辐照较差时段，影响储能的峰谷发电价差。

　　如果将上述问题都归结为外因，更重要的内因，则是锂电储能路线本身存在的问题。外因最终还是要通过内因起作用。

　　锂电储能用在电动汽车上，用于工商业配储都没有问题，但用于大规模储能就有问题了。我国风光大基地是 100 万千瓦起步，沙戈荒基地是 1000 万千瓦起步，以青海为例，50 万千瓦装机的储能，需要为 2000 万千瓦的光伏、近 1000 万千瓦的风电做调节。新能源配储要为如此规模的集中式电站做调节，能力远远不足。

　　南方电网专家委员会专职委员郑耀东曾公开披露了一组数据：2022 年新疆电化学储能的累计放电量，仅占该地新能源累计发电总量的 0.0047%。数据表明，储能远不足以支撑新能源消纳。

　　华夏能源网注意到，在第 12 届储能国际峰会上，华为数字能源中国区副总经理张光辉、宁德时代 ESS CTO 许金梅均指出，这一问题主要是受限于储能锂电池性能达不到要求，主要是能量密度低、有效容量不足、调峰能力不足，充不满放不光、过充过放情况兼而有之；储能电芯寿命短（5 到 7 年）、储能衰减过快。

　　也就是说，从充放电能力角度而言，锂电储能的运行可靠性还经不起检验，尚无法满足电力系统的需求。这也是电网对新能源配储调用率低的主要原因。

　　一窝蜂上马的储能电站，还给电网安全带来很大困扰，大量电力电子设备一股脑接入电网，也对电网的安全运行提出了极大挑战。

　　储能电池性能不达标，当然是需要技术升级的。但遗憾的是，强制配储产业政策之下，储能行业正在上演 劣币驱逐良币 的戏码。

　　在第 12 届储能国际峰会上，海博思创董事长、总经理张剑辉在演讲中直言： 储能展会大家看一看，无论是储能电芯也好，还是储能系统集成也好，高度同质化。基本上一个展馆逛完以后，可以不用逛的展馆了。

　　在张剑辉看来，同质化问题本身是可以有解的。 对于储能厂商来说，有效容量不足，就要去提高有效容量，衰减快就要去减少衰减，风电需要什么样的储能、光伏需要什么样的储能、新能源配储需要什么样的储能、什么样的储能更容易被电网调度，这些都是能够做出差异化来的。

　　然而，在强制配储的政策下，国内大大小小 6 万多家储能企业中，很少有企业能够潜下心来、长周期去开展技术研发并升级产品。

　　过去两年中，大量企业一窝蜂在一级市场快速融资，然后在资本野蛮助力下，不断采用扩产、降价来抢市场，储能电池一年多时间从 1.5 元 /Wh 卷 到了 0.5 元 /Wh 左右。这些储能企业打的算盘是，迅速做大规模、占领市场后，在 IPO 盛宴中去实现资本 回血 。

　　这一 怪现状 ，导致了储能产品质量堪忧。甚至在去 9 月，备受资本追捧的某知名储能企业陷入产品质量风波，网传其 4.5 吉瓦储能电芯被业主方退货， 退了八个仓库的货，价值 20 亿元 。

　　另据不完全统计，2018 年至今，全球已发生了 40 多起储能电池爆炸起火事件，暴露出储能电池产品存在安全可靠性不足、安全管理措施不到位等严峻问题。

　　储能出现的安全问题，根源在于 劣币驱逐良币 。价格卷到极致，偷工减料在所难免， 一分钱一分货 的道理都懂。

　　我们在西北的一个光伏项目，按照当地要求配置了储能电站，我们仅仅是为了顺利并网发电。 某电力央企旗下新能源公司的高管介绍，这相当于配置储能成了新能源项目并网发电的 路条 ， 新能源企业配置储能，往往选择能拖就拖 ， 储能电池价低者得、以次充好现象普遍 ， 反正建了也不用，就买个最便宜的产品 ，这样的做法比比皆是。

　　建设单位为了抢占资源，更关注的也是项目能否通过并网验收，配建储能的应用效果在其次。那么，谁来对配储系统长达 10～15 年的运营效果及收益负责呢？

　　储能行业健康发展的根本，是所有厂商把心思花在加大研发力度、技术爬坡上，不断提升储能产品的性能。但在目前激励扭曲、 劣币驱逐良币 的大环境下，储能重回良性发展的道路并不容易。

　　新能源配储要想逐步提高利用率，也并非完全没有路径可循，这首先就要对新能源配储的功能进行清晰定位。

　　新能源强制配储政策可以追溯到 2017 年，最早始于青海。当年，青海要求列入规划年度开发的风电项目按照 10% 比例配套储能。其后，这一政策在各地落地执行。在彼时新能源比例很低的时候，新能源配储效果尚可。

　　但现如今，新能源装机已经突破了 10 亿千瓦，给规模如此之大的新能源做调节，储能就有点力不从心了（参见华夏能源网此前报道《强制配储，可以休矣？｜深度》）。

　　那么，储能的价值到底是什么？充当风电光伏的 充电宝 ，把弃风弃光都收集起来并于用电高峰时候放出来，这是人们对新能源配储最为普遍的期待。

　　不过，正如多家电芯研发企业所公认的，锂电储能目前尚处在技术爬坡的初级阶段，它还做不了那么大规模风电光伏的 充电宝 。目前更靠谱的是，做调频。

　　根据行业专家的数据，目前用户侧储能的利用率是 65%，比用户侧储能利用率还要高的，是火电厂配备的储能（见上图）。火电配储的定位并不是充当 充电宝 ，而是要为火电调频。

　　那么，新能源配储的作用，是不是也可以分步实施？首先是发挥其对电力系统频率支撑的功能，然后在储能技术日益成熟后，再去逐步实现新能源配储的 充电宝 功能。

　　无论是稳定电网、提升系统韧性，还是远期的风光新能源 充电宝 ，要真正发挥新能源配储的作用，背后都要有电价机制相配套。

　　在第 12 届储能国际峰会主旨演讲中，舒印彪院士建议，制定新型储能调度运营的规则和标准，同时还要完善新型储能参与电力市场的运营机制，加快现货市场的建设，完善新型储能电站参与电能量市场和辅助服务市场的有关细则，适度拉大峰谷价差，让新能源配储能够赚取到合理的电价价差。

　　工商业光伏配储，是最能够算得过来账的。以浙江为例，浙江电价峰谷价差达到了 0.95 元，工商业光伏配储能够两充两放，赚取合理收益。相比浙江的两充两放，目前新能源配储只能是一充一放，且集中式新能源参与电力市场的电价基本锁死在 0.3 元 / 度左右，新能源配储赚取峰谷价差的空间极为有限。

　　舒印彪院士亦提出建议称，储能要高质量发展，需要组织电网企业预测并及时发布新型储能建设需求，以市场化手段引导各类主体投资建设。合理的电价机制，是新型储能健康发展的基本保障。